“只有5.6％的Ryzen 9 3900X命中广告速度”

超频者和硬件评测者de8auer发布了关于英特尔研究工具和超频视频的调查结果，上个月末，ryzen 3000将普及的扩展时钟。 只有5.6%的受访者表示ryzen 9 3900x达到了额定上升速度。 其他sku的结果稍好一些，但仍然表明大多数ryzen 3000系列解决方案没有达到额定的上升速度。

客户和评论家都怀疑amd的新cpu是否会始终提高广告时钟频率。 最近宣布了3600x的分解，详细介绍了ryzen 3000的新强化行为。 另外，amd还验证了特定cpu中只有一个内核可以达到额定增压时钟。 但是，调查显示，越来越多的客户没有达到核心广告频率。

在de8auer的调查中，我们在cinebench r15上执行了单线程基准测试，获得了2,700个需要使用Hwinfo(amd推荐)记录最大时钟频率的系统的性能数据。 大多数客户报告说，多个客户在25 mhz以内，但无法达到广告宣传的扩展时钟。

对于amd，约一半的ryzen 5 3600用户报告cpu正常上升，最糟糕的是，只有5.6%的ryzen 9 3900x用户报告cpu正常上升。 大多数客户都在广告升压时钟的100 mhz范围内，但仍有相当数量的客户超过了100 mhz。

但是，de8auer确信这项调查表明不完全科学。 首先，虽然并非所有客户都使用完全相同的硬件，但der8auer表示，在3天内完成了所有结果，以确保bios版本、agesa版本和所有其他副本的一致性和标记 他还有点放弃了采用异常值、冷却器等不常用设定的系统，报告采用pbo的顾客的结果。

确实，我们承认，未获得额定升级时间时钟的客户比没有问题的客户更有可能提交结果，而且结果可能会有偏差。 此外，无法确定客户是否正在应用windows 10更新，并保证windows调度程序采用最快的核心来解决单线程的业务负载。

另一方面，数据表明，大多数客户没有接受过amd和de8auer的承诺。 如果需要特定的windows版本或任何其他版本以提高额定值，amd必须向客户明确说明。

一些主板和一些bios似乎没有比其他主板更可靠的趋势。 这是早期测试审阅者喜欢的不带硬件盒子的想法，可能是测试更小的主板样本和3900x时的。 de8auer表示，硬件unboxed的发现可能有几个，但并不像主板的选择和amd承诺的时钟速度的获得那样简单。

本文：《“只有5.6％的Ryzen 9 3900X命中广告速度”》