“早期基准测试显示AMD Ryzen 5 3500X击败Intel Core i5”
在中国视频共享平台bilibili上发表的简短ryzen 5 3500x视频评论。 中国评论家对amd的6核、无smt芯片进行了基准测试，并与英特尔酷睿i5-9400 f进行了比较。
ryzen 5 3500x和酷睿i5-9400 f是自然的同行竞争对手。 两种解决方案都有6个核心和6个线程。 amd有明显的特点。 因为ryzen 5 3500x芯片具有更高的基本时钟( 3.6 ghz和2.9 ghz )和更多的l3缓存) 32mb和9mb。 但是，两种解决方案的额定功率相同，为65w tdp (热设计功率)。 ryzen 5 3500x支持24个pcie 4.0通道和ddr4-3200，而酷睿i5-9400 f支持16个pcie 3.0通道和ddr4-2666。
这位bilibili评论家将ryzen 5 3500x和msi的b450m mortar主板、定时为cl17-19-19-38的ddr4-3000内存模块和nvida geforce gtx 1660显卡配对。 随附的amd wraith状态处理器散热器和风扇冷却ryzen 5 3500x。 作为早期基准测试，慎重对待结果是明智的。 此外，无法确定英特尔系统是否包含与amd系统相同的硬件。
审查者首先将ryzen 5 3500x和酷睿i5-9400 k通过了cpu-z的内部基准测试。 结果表明，ryzen 5 3500x的单线程和多线程性能比酷睿i5-9400 f高5.52%和8.05%。
亚洲广泛采用的master lu标准是下一个达到标准的标准。 这可以看作是中文版的geekbench。 根据master lu的结果，ryzen 5 3500x的性能比酷睿i5-9400 f快4.82%。
视频评论还包括以1920x1080分辨率进行的实际游戏测试。 不幸的是，评审人员只提供ryzen 5 3500x的号码。 这是因为无法直接与酷睿i5-9400 f进行比较。 无论如何，京东的中国营销资料显示，ryzen 5 3500x的游戏性能位于酷睿i5-9400 f的小巷。
免责声明：雪球目录网免费收录各个行业的优秀中文网站，提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务，本篇文章是在网络上转载的，本站不为其真实性负责，只为传播网络信息为目的，非商业用途，如有异议请及时联系btr2031@163.com，本站的工作人员将予以删除。