“AMD撕裂了线程后Surface Pro X不足了”

虽然surface pro x看起来像是微软硬件产品线未来的设备，但它可能只是正常计算大小的因素。 但是，最初的反应好坏参半。 同一周，amd发布了新的threadripper 3，并宣布关于ryzen 3950x的新闻不断增加。

根据今天发布的《死亡搁浅》，过去七天可能被称为小岛秀夫周，我们休息一下，提供了一点与计算相关的胜者和失败者。

amd透露了新的解决方案的详细情况，使pc迷为2019年的丰收而兴奋。

本周早些时候，我们调查了为什么新发布的threadripper 3有可能实际被ryzen 3950x隐藏。 ryzen 3950x于今年早些时候发布，但在本周的发布会上，我们了解了有关新解决方案的更具体的细节。

然后是surface prox 新设备公布的时候，周围的人(包括我)都吓了一跳。 你讨厌新的surface pro设计约定和更长的电池寿命是什么？ 但是，仍有很多疑问，似乎有可能实现。

虽然我们还不太愿意为微软surface pro x操劳(因为还没有进行全面审查)，但是随着最初的印象的流入，关于二合一的第一个担忧似乎有可能实现。

上个月，我不得不亲自体验surface pro x，但我很震惊。 我对这个装置非常兴奋。

自上一代产品上市以来，包括surface pro 7在内的surface pro系列的设计几乎没有变化。 这个停滞让surface pro x的未来更加兴奋。

请不要误会。 虽然surface pro的设计很好，但是开始显得过时了。

因此，我们将逐步运行surface prox。 surfacepro x看起来确实像新一代的微软硬件。 我使用了现在的公式更加灵活。

但是，现在微软(和qualcomm )似乎还没有准备好制造这样的设备。

关于surface pro x的早期文章对设备的性能并不苛刻。 我相信应该为此付出越来越多的努力。

第一个问题是应用程序兼容性。 surface pro x在高通和微软创建的基于arm的解决方案上运行。

由于解决方案基于arm的特点，因此可以实现更薄的外形规格和更长的电池寿命(虽然有，但所有可能性都需要专门为arm设计的应用程序。 不幸的是，这些现在都供不应求。

相反，surface pro x被迫采用32位windows兼容程序的仿真版本，而不是成熟的64位程序，从而降低了应用程序的运行速度。

surface pro x似乎没有完全解决这个问题。 一些报告指出，使用该设备提高基本生产力可以提高性能。 在整个评估中详细研究绩效。

本文：《“AMD撕裂了线程后Surface Pro X不足了”》